# 雞肋區

> ## 雞肋區 \#
>
> 評價 30～49 分，食之無味、棄之可惜。

## 總排行榜

* Nullern 49
* 璀璨寶石：45
* 火柴會說話：40
* 情書：35
* Las Vegas：32
* 卡魯巴：30

## Nullern

* 測試日期：
  * 2017.07.21：五人場。

簡化版、可多人玩的橋牌。 對於玩過（基礎）橋牌的人可能還有些困擾 （什麼？首家不是出王牌的話可出任意花色而且只比點數？）。 不過叫牌、計分方式的簡化倒是設計的不錯。

整體而言就是一種不上不下的感覺，所以給這個不上不下的分數。

## 璀璨寶石

* 測試日期：
  * 2017.02.28：三人場

很好上手，但是完全沒有玩家之間的互動成份， 大概只能避開別人的收集路線，要影響他人的行為幾乎不可能。 這樣桌遊的趣味就少了八成，我還寧願跟電腦玩....

## 火柴會說話

* 測試日期：
  * 2017.07.13：五人（教學）場。

可組合的透明卡牌，這個概念不錯，大概是唯一亮點。 我寧願玩傳統的比手畫腳。

## 情書

* 測試日期：
  * 2017.02.28：三人場

簡單好懂，但也就只有簡單好懂這個優點。 大概只有拿來當破冰暖場的價值。

## Las Vegas

* 測試日期：
  * 2017.07.18：四人場

運氣成份太重、策略成份太輕。 要作為 party game 也是各種無力， 人數吃不多、不開詛咒技能等別人骰的時間有點無聊......

大抵上比較適合喜歡傳統「喜巴辣」的人， 可是我不是...... Zzz

## 卡魯巴

* 測試日期：
  * 2017.07.13：三人場。

遊戲進行方式是賓果，然後目標達成方式是路經規劃。 除了觀察別人是不是有米寶可能比你先走到神殿， 才會決定是不是要棄牌搶頭籌（那也要有可能走到 Zzz）， 不然我想不到玩家彼此之間能有什麼互動， 甚至連開頭 setting 跟隊長的角色都很無意義...... \[捏鼻]。 ~~相比之下璀璨寶石的互動超高，其他遊戲簡直就是要連體嬰才能玩。~~

至於策略的部份，我想除非把所有圖板的類型數量記下來， 不然路徑規劃的部份... 要算的東西太多了，就算了吧... Zzz

什麼？吐嘈這麼多怎麼沒進死亡區？ 因為太座大人說還不錯...... Orz


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://www.psmonkey.org/portfolio/boardgame/level-4.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.